Le Compostage Sur Les Chemins Fonctionne Pour La Récolte

2024 Auteur: Sebastian Paterson | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 13:50

Chemins de dioxyde de carbone et de compost

La plupart des jardiniers qui se compostent dans des tas de compost sont convaincus que les plantes ont besoin, avant tout, d'humus. C'est pourquoi ils composter. Cependant, ils ne prennent pas en compte les pertes qui se produisent inévitablement lors du processus d'un tel compostage. Dans le tas de compost, lors de la décomposition de la matière organique, principalement du dioxyde de carbone est perdu.

Et tout cela pour obtenir de l'humus. En conséquence, les jardiniers opposent la nutrition au dioxyde de carbone à la nutrition minérale. Je pense que ces types d'aliments ne peuvent être opposés. S'il n'y a pas assez de nutrition minérale, les plantes seront faibles, sous-développées. S'ils manquent de dioxyde de carbone, le résultat sera le même. Pour obtenir le rendement maximal, il est nécessaire que les deux types d'aliments soient fournis au maximum.

Guide du jardinier

Pépinières Magasins d'articles pour chalets d'été Studios d'aménagement paysager

Les jardiniers expérimentés savent que si vous augmentez la quantité de dioxyde de carbone dans l'air directement à proximité des plantes, le rendement augmentera proportionnellement à cette augmentation. Pourquoi alors créer une surabondance de nutriments minéraux si une quantité insuffisante de dioxyde de carbone freine encore la croissance de la culture? Une augmentation de la quantité d'humus et de solutions minérales due à la perte de dioxyde de carbone dans ce cas est un travail inutile et gaspillé.

Sur mon site, le compostage a lieu à proximité immédiate des plantes - dans les allées. Par conséquent, le dioxyde de carbone n'est pas perdu, mais absorbé par les plantes. Dans ce cas, la formation d'humus et de solutions nutritives se produit également à proximité des plantes elles-mêmes - tous les produits de décomposition de la matière organique sont utilisés aussi pleinement et harmonieusement que possible. C'est là que je vois les avantages des chemins de compostage.

Dans l'une des publications, je suis tombé sur l'affirmation: «Il est possible d'augmenter le niveau de dioxyde de carbone dans la couche proche de la surface de l'atmosphère sans utiliser de paillis vert en augmentant la population de microorganismes du sol dans le sol des crêtes en ajoutant les avec des préparations EM. C'est plus facile à faire que de collecter et de disposer la matière organique verte."

Je pense qu'il est absolument impossible de poser la question de cette façon. Pour que le dioxyde de carbone soit libéré, la matière organique est d'abord nécessaire. Précisément pour avoir quelque chose à digérer. Et il est tout aussi important qu'il y ait ceux dans le sol qui le digèrent. S'il manque une chose, le processus ne fonctionnera pas. Si l'un des composants est petit, le processus sera extrêmement lent.

Les partisans du compostage de matière organique en tas dans le sol introduisent le plus souvent un compost complètement décomposé. Il y a déjà très peu de matière organique non décomposée dans un tel compost. Cela signifie que le processus de formation de dioxyde de carbone va faiblir dans les lits. Pour améliorer ce processus, de la matière organique non fermentée est nécessaire à la surface des billons - paillis. Il est donc inutile de discuter dans ce cas qui est plus simple, d'introduire de la matière organique ou des microorganismes efficaces. Nous avons besoin des deux.

Fragment d'une autre publication: «Lit de jardin plus couloir - 1 mètre. Une largeur de passage inférieure à 70 cm entre les crêtes ne donne aucun résultat positif (Mittlider). Les plantes des rangées extérieures reçoivent plus de nourriture de l'air (dioxyde de carbone), car l'air près des allées est constamment renouvelé. À l'intérieur de la crête, l'air stagne ou se renouvelle faiblement. C'est dans celui-ci, et non dans le compost des allées, que se trouve la raison du rendement plus élevé des rangs extérieurs. De larges passages entre les billons permettront un échange d'air constant autour de chacune des plantes, le vent augmente le rendement."

Cet auteur se réfère à Mittleider comme une autorité irréfutable. Et dans ce cas, je considère sa recommandation, pour la méthode Mittleider, très importante. Mais précisément pour la méthode Mittlider. Qu'est-ce qui a nécessité un échange d'air constant autour de chaque plante? Tout est très simple. L'utilisation d'engrais minéraux sur un substrat stérile ne contribue pas à la formation de dioxyde de carbone. Mittlider: "Les passages ne sont jamais desserrés, arrosés, fertilisés, ils ne sont que piétinés étroitement en marchant dessus."

Cela signifie que l'activité microbiologique dans les passages est également extrêmement supprimée. Par conséquent, lors de la stagnation de l'air, il y a une baisse de la concentration de dioxyde de carbone dans l'espace de surface - les plantes en consomment. Cela peut réduire le rendement. Afin d'éviter une diminution du rendement, il est précisément nécessaire de renouveler constamment l'air - pour apporter du dioxyde de carbone de l'extérieur. La recommandation de Mittlider est une bonne décision lors de l'application de ses méthodes: puisque ses méthodes n'augmentent pas la concentration de dioxyde de carbone, vous devez l'attirer de l'extérieur. Dans les serres, différentes méthodes pour augmenter la concentration de dioxyde de carbone sont souvent utilisées - des brûleurs spéciaux, des cylindres contenant du dioxyde de carbone liquéfié, des barils contenant de la matière organique et d'autres appareils.

Jetons maintenant un œil au potager bio à compostage sur tas. Plus de dioxyde de carbone est perdu pendant le compostage. Le compost est ensuite amené dans les billons. Dans les crêtes, les habitants du sol travaillent constamment, décomposant les restes de matière organique, qui n'ont pas eu le temps de se décomposer dans le tas de compost. Dans ce cas, du dioxyde de carbone est libéré. Mais de larges passages entre les crêtes permettront un échange d'air constant autour de chacune des plantes.

Et le dioxyde de carbone s'envole en toute sécurité vers les voisins. Pourquoi les bouteilles de dioxyde de carbone ne sont-elles pas utilisées à l'extérieur? Parce que c'est inutile. Le gaz est distribué dans l'air, se déplace vers d'autres zones, bref, il est gaspillé. La même chose se produit avec le gaz que les germes libèrent dans les lits avec le mouvement constant de l'air - il est également gaspillé. Alors, le vent augmente-t-il le rendement? Avec Mittlider, oui. Sur les lits remplis de compost - non. Le vent emporte simplement le dioxyde de carbone. Je ne parle pas des autres gaz de l'atmosphère, car il y en a déjà une abondance dans l'air pour nourrir les plantes. Pour obtenir le rendement maximal, seul le dioxyde de carbone manque toujours dans l'atmosphère. Alors ne réduisez pas artificiellement sa concentration.

Dans la nature, de vastes étendues de fourrés d'herbes, sans un seul chemin Mittlider, sont pleines de santé, avec tous leurs regards ils disent qu'ils sont bons dans cette Nature «sauvage». Pourquoi n'ont-ils pas besoin d'un renouvellement d'air intensif? Parce que sous eux, il y a toujours une couche de paillis organique - de la nourriture pour les microbes et autres habitants du sol, qui reconstitue la couche d'air du sol avec le dioxyde de carbone manquant. C'est précisément le cylindre très infini de dioxyde de carbone.

Tableau d'affichage

Chatons à vendre Chiots à vendre Chevaux à vendre

Pour moi, j'ai fait une conclusion - en termes de nutrition en dioxyde de carbone, de larges chemins Mittlider, piétinés, sans une seule mauvaise herbe, dépourvus de matière organique sont la pire option. Si les chemins sont envahis par la végétation ou sous paillis, c'est beaucoup mieux. À mon avis, la meilleure option est des chemins plus étroits dans lesquels le processus de compostage organique a lieu. Cette conclusion ne s'applique pas à la question de la commodité: il est sans aucun doute plus pratique de marcher sur de larges chemins.

Je ne demande en aucun cas une refonte de l'aménagement de votre jardin. Si pour une raison quelconque, seuls les chemins larges et dénudés vous conviennent, alors il n'y a pas de problème - créez un système de rideaux qui empêchent le vent. L'option la plus efficace est une clôture verte, qui réduira la perte de dioxyde de carbone. Une autre citation de la publication: "Les passages ne sont jamais desserrés, ni arrosés, ni fertilisés, ils ne sont que piétinés étroitement en marchant dessus."

Apparemment, c'est bon sur un sol sableux. Sur mon terreau après la pluie, vous ne pouvez pas marcher sur un tel chemin - c'est de la boue. N'entre pas au printemps. À cet égard, les chemins sous matière organique sont beaucoup plus pratiques. Ils sont toujours propres. La couche supérieure -3-5 cm est toujours sèche. Il sèche très rapidement même après la pluie. Cette couche supérieure ne surchauffe pas précisément parce qu'elle est sèche. Sur le terreau, de tels chemins sont un net avantage.

Un autre inconvénient, à mon avis, des chenilles propres et larges et tassées est qu'une énorme quantité d'humidité est perdue de leur surface. Ils font très chaud en été. Dans notre région, à la fin du mois de juin, ces chemins sont couverts de fissures jusqu'à 20 cm de profondeur et d'épaisseur de doigt. De tels chemins fonctionnent pour surchauffer les lits.

La situation inverse se développe si les chemins sont recouverts de paillis. Les chemins de compost ont un inconvénient mineur: ils prennent plus de temps que les chemins nus pour se réchauffer au printemps. Mais cela n'affecte pas le développement des plantes cultivées. Les lits sont surélevés pour chauffer rapidement. Cela suffit pour les petites plantes - le système racinaire est encore petit.

Bonne chance à tous!